[Ce commentaire a été modéré car le bureau a estimé qu'il s'agissait d'une attaque personnelle anonyme. N'hésitez pas à le reformuler de façon plus courtoise.]
commentaire de le bigorneau masqué le 01/01/2010 @ 12h23
****************************************
c'est probablement ce que l'on appelle le droit d'expression et de commentaire. pourtant le sujet était traité dans son aspect politique et économique, voila la censure!!!! bravo sa seigneurie doit être satisfait de sa garde, enfin il nous reste le rire chaque fois que l'on se croise....... C'est le début de la fin du reigne....
commentaire de bob le 02/01/2010 @ 20h19
****************************************
je précise pour les lecteur que lorsqu'un projet voir le jour et le succès le maire (monarque) est félicité au grand jour, lorsqu'il en est tout autrement le commentaire est une attaque personnelle. A lors monsieur le maire souvenez vous de vos succès car je crains que la longue liste de vos échec voit le jour et ne cesse de grandir malgré une garde rapprochée en terme de communication. Je vous saluerai au prochain conseil municipal.
commentaire de bob le 02/01/2010 @ 20h21
****************************************
Le bureau d'HAHD précise qu'il n'est en rien la garde rapprochée de Mr le Maire. Nous essayons seulement d'arbitrer entre commentaire et attaque ce qui n'est pas toujours évident, surtout dans votre cas où votre ironie et votre agressivité nuisent à vos arguments qu'ils soient économiques ou politiques, fondés ou infondés. Il en va de même pour vos 2 derniers commentaires où l'emploi de terme comme "seigneirerie" ou "monarque" prend malheureusement, à mon goût, le pas sur le fond. Nous ne sommes pas contre la discussion, bien au contraire, sinon nous n'aurions pas créé ce site. Ce qui a poussé le bureau à prendre la décision de vous modérer est la virulence de votre commentaire associé à votre anonymat.
commentaire de HAHD le 02/01/2010 @ 21h19
****************************************
je regrette que mon invitation à participer à une réunion publique pour construire ensemble un projet commun soit utilisée à des fins "d'attaque personnelle". Je tiens aussi à prendre la défense des administrateurs de l'association HAHD, dont je fais partie. Je trouve non approprié le terme de "garde rapprochée" nous concernant et j'estime normal que "du tri" soit effectué sur ce site publique, quand il devient lieu de propos désobligeants à l'encontre d'une personne (quelle qu'elle soit!). Je rappelle que Mr le maire est élu démocratiquement. La liberté d'opinion est autorisée mais elle doit alors être assumée!(création de liste électorale, signature en bas des commentaires...) Faites donc de votre divergence d'opinion une force pour avancer, construire différemment et pourquoi pas pour participer à notre projet associatif. cordialement.
commentaire de Brinon le 02/01/2010 @ 21h43
****************************************
Bonjour, n'étant pas moi même résidant dans votre beau village, j'ai voulu par mon commentaire démontrer votre limite à la liberté d'expression concernant votre vallée. Je vois que cela vous a interpellé, c'est un pas en avant. Pour le reste sachez que tous mes propos antérieurs ne sont le fruit que de la provocation sans arrières pensées méchantes. Je voulais juste voir vos réactions qui confirme bien la pensée de beaucoup de vos électeurs. Merci pour cette partie de rire, n'attachez pas trop d'importance à mes blagues mais concentrez vous plutôt à réparer vos erreurs dont la finalité risque d'endeuiller vos modestes retraites (financières). La discussion si elle est autorisée aujourd'hui c'est avec un gout amer, car lors de la céation de ce projet, il n'y avait point de discussion mais des directives.... Alors à chacun sa place et à chacun ses responsabilité. Pour clore et ne pas vous laisser la porte ouverte à la victimisation, ce n'est pas l'holmme qui est attaqué, mais le Maire. S'il veut s'en protéger, qu'il démissionne ou qu'il ne participe pas à des élections dont la critique fait partie, merci de nous avoir fait rire, vraiment un grand merci. Maintenant l'heure est à l'observation, au constat et peut être à votre réussite . Allez monsieur le maire, faites le "tri" tant que vous pouvez encore......
commentaire de Herni IV le 03/01/2010 @ 13h50
****************************************
Je crois qu'il y a confusion...le commentaire précédent à été écrit par moi même, Chloé BRINON et non par Mr le maire. Je suis une habitante de Borce, travaillant sur l'espace animalier depuis 3ans et proposant, unis avec mes collègues, le projet associatif pour permettre, je l'espère et j'y crois, un avenir meilleur pour l'espace animalier. IL fut un temps ou le débat était de savoir s'il était bon ou non de réaliser cette structure...aujourd'hui elle est la et nous aimerions la faire vivre de façon optimale, tout en prenant en considération les constats que l'on peut faire des actes passés! Esperant vous voir à la réunion de lundi! cordialement
commentaire de Brinon Chloé le 03/01/2010 @ 14h27
****************************************
Qui que vous soyez, c'est bien le maire qui a décidé de la structure et à l'époque non démocratiquement. Alors aujourd'hui comme lundi, qu'il se débrouille... lui et son conseil tout aussi responsable. Un de ses élus disait il y a peu, qu'il prenait les choses en mains concernant le parc, aujourd'hui il dit ne plus vouloir en entendre parler. Moi je suis en train de revoir mes placements financiers pour ma pauvre mère qui ne pourra plus bientôt payer l'impôt qui servira au recouvrement de vos dettes et de vos placements intuitifs. Dans la détresse, et la lumière il est facile d'appeler au secours. A l'époque du triomphalisme, les habitants n'étaient point conviés. Vous êtes probablement jeune, pleine de ressources et d'espoir. Mais aujourd'hui je crois que le village comme les élus valléens vont rendre la monnaie à celui qui fût un temps, a dominé par autoritarisme tant sur la communauté des villages qu'à borce. Je vous souhaite du courage car vous arrivez pour combattre les moments ultimes d'une politique individualiste défaillante et dont la ressource aujourd'hui est tarie pour bien des raisons. La vie d'un élu est avant tout d'être responsable, il faut savoir dire à un moment qu l'on s'est trompé plutôt que de s'entêter et ainsi endetter ce qui n'ont pas les moyens de l'être. A moins que la face cachée de l'iceberg ne soit bien plus importante que l'on nous le dit. Est il trop tard... Il semble que le conseil soit divisé sur ce plan, il se laisse à des commentaires de rues qui inquiètent... Je n'interviendrai plus pour ne pas nuire davantage. Economisez votre énergie, j'ai bien ri, mes amis aussi, mais après réflexion, lorsque je vous regarde, j'ai envi de pleurer. Vous m'inspirer la pitié.. Vous des responsables si intelligent tomber de si haut, quelle douleur... Méditez la dessus : « l'avenir n'est que du passé en préparation »
commentaire de Le marquis de sand le 03/01/2010 @ 15h11
****************************************
l'avenir est du passé en préparation
commentaire de Le marquis de sand le 03/01/2010 @ 15h13
****************************************
Je voudrai juste éclairer ma curiosité personnelle, est ce que votre association n'a pas pour but de dégager la mairie de toutes responsabilités (un transfert de dirigeant) qu'apporterait de plus une association que la mairie ne pourrait faire? Lorsque l'échec sera cuisant il sera alors facile de dire c'est l'association....
commentaire de robert le 03/01/2010 @ 15h36
****************************************
En un mot, pour construire un avenir rose, on se doit de bien le préparer dans le passé....RIRE
commentaire de Guy de maupassant le 03/01/2010 @ 15h48
****************************************
Sa seigneurie, monarque, ces terme ne peuvent choquer!! ou attaquer il résulte bien de notre constitution qui laisse au maire d'une commune un pouvoir souverrain. Je crois quece monsieur a été censuré sous un sentiment défensif plutôt que sur une lecture objective de son porpos.
commentaire de Patrice le 03/01/2010 @ 16h12
****************************************
merci Chloé pour cette jolie photo de biche.
commentaire de Bernadette le 03/01/2010 @ 17h40
****************************************
bonjour, Je suis heureux de voir qu'on s'exprime sur ce site. Je viens m'exprimer à mon tour, car je suis en désaccord sur deux points: le premier, est que je trouve un peu lâche d'écrire un commentaire anonyme. Il faut avoir le courage de ses opinions lorsqu'on veut polémiquer. peut-être qu'il est inhabituel de s'exprimer librement dans notre chère vallée ? -le deuxième est que je trouve inadmissible que l'on censure un texte qui ne contient pas d'injures. Les termes de seigneurie et de monarque n'ont rien d'injurieux ils expriment seulement une opinion. C'est vrai que dans l'association HAHD on n'aime pas les attaques personnelles. J'ai moi-même démissionné du CA parce que l'on me reprochait d'avoir dit d'un technicien qu'il n'avait pas de motivations... D'une manière générale on trouve normal de critiquer négativement les hommes politiques au gouvernement, pourquoi en serait-il autrement sur le plan local ? Tout action politique doit pouvoir être remise en cause sans restriction, parler d'attaques personnelles me parait déplacé et en tout cas sans fondement . A tout pouvoir il faut opposer un contre pouvoir c'est comme ça qu'une démocratie fonctionne. VIVE LA LIBERTE D'EXPRESSION Bernard Pecqueux
commentaire de bernard pecqueux le 03/01/2010 @ 17h41
****************************************
Je ne souhaite nullement polémiquer, j'ai laissé mon sentiment sur un forum ou le commentaire est libre tant sur son contenu que sur son origine. Le courage ou la lacheté ne sont en rien dans sa mise en forme, je ne m'étendrai pas plus sur le libre droit d'expression public. L'important n'est pas l'enveloppe, mais le contenu. Et si mes mots permettent le débat tant mieux, il y a longtemps que cela n'existe plus à Borce. Lorsque le souverrain(le maire a un statut souverrain) a parlé tout est dit, la cour (le conseil) abdique et le peuple paye la note. Et lorsque la note est vraiment salée on en appelle encore au plus pauvres sous toutes ses formes, petit peuple (citoyens) ou collectif (association). La Mairie est vraiment dépourvue de tout argument, orientation, planification utile à la gestion de son patrimoine? Cela laisserai croire en une gestion à vue (au jour le jour) ...... Le parc animalier est une entreprise pharaonique pour un village comme Borce et aujourd'hui on oriente sa gestion défaillante vers le milieu associatif? curieux comme réflexion! L'aspect financier, dans sa conception, comme statutaire dans sa gestion fonctionnelle semblent avoir été abordées avec bien peu de professionnalisme. Financièrement le gouffre est la le citoyen va bien le comprendre rapidement lorsque la mairie l'aura entrainer dans sa chute. Sur l'aspect statutaire la société mise en place décharge totalement le gestionnaire mis en place par les élus. Il peut à ce jour alors que tout va mal financièrement vendre les accessoires de fonctionnement tels que les véhicules et autres matériels couteux et en garder les bénéfices. La mairie ne maîtrise plus rien. Malgré une proposition financcière conséquente le gérant est toujours la. N'y aurait il plus de crédit possible au crédit agricole pour en arriver à bout, possible. Vous parlez aujourd'hui de sauvegardes du parc, ouvrez les yeux tout a été fait pour le tuer avant même sa naissance. La politique est probablement un métier qui dans sa pratique à démontrer toutes ses limites lorsqu'il s'agit de gérer une entreprise. Un débutant aurait pris des garanties à l'égard d'un gérant qu'il ne connait pas et surtout à l'égard de l'endettement qu'il a créé au sein de son patrimoine. Mais le Maire que fait il, lui le communicant si poétique lors des changements de saisons, qu'en est il, que ce passe t il? Il n'est plus il laisse des gens plein de bonne volonté mais inexpérimenter prendre l'initiative. Allons, que l'on nous mpntre la voie de secours comme l'on nous a montré l'utilité d'un tel parc dans notre commune!!!!!!!!!!!!!!!!!
commentaire de Confucius le 03/01/2010 @ 18h33
****************************************
En réponse à Bernard et Patrice à propos de la modération : le premier commentaire du Bigorneau ne contenait pas les mots "seigneurie" ou "monarque". Je suis d'accord avec vous qu'ils n'ont rien de choquant, d'ailleurs, nous n'avons pas modéré les commentaires qui les contenaient puisque vous pouvez les lire ! Le commentaire modéré attaquait nommément une personne sous couvert de l'anonymat. Je ne sais pas s'il fallait le modérer, en tout cas comme dirait notre cher Bigorneau cela a le mérite de nous avoir interpellé :)
commentaire de HAHD le 03/01/2010 @ 22h40
****************************************
Je crois que votre police des commentaires reflète bien votre ouverture d'esprit et l'emprise que succite la municipalité en place. Eu égard à votre avenir professionnel cela se comprends tout à fait. Nénamoins le premier commentaire ne comportait aucune insulte, il était du même modèle que les autres, il mettait seulement en avant l'autoritarisme du maire....
commentaire de De montesqieu le 04/01/2010 @ 07h32
****************************************
c'est vrai je l'ai lu, il y avait une phrase humouristique très fine sur l'expression "l'avenir en rose" elle a aussi été enlevée. Ce forum est il vraiment un forum ? Si vos réunions notamment celle de ce soir est réglée de la sorte je doute qu'une solution soit trouvée puisque vous ne laissez aucune place à la parole des autres. Bel exemple de tolérance... Pierre Dubois enseignant (résidant secondaire de la vallée)
commentaire de pierre le 04/01/2010 @ 07h59
****************************************
J'adore la provocaton de confucius, marquis de sand, De montesqieu ou autre pseudo qui ne font qu'un. Il a délié les langues, maintenant et malgré la retenue affichée des modérateurs, cela laisse place à la réflexion. Comme le dit bernard tout pouvoir à besoin de contre pouvoir pour exercer dans l'équuilibre. La liberté d'expression est un fondement de notre constitution. J'ai aussi lu les premiers commentaires, je n'y ai vu aucune insulte. Certes une allocution visantle maire dans son comportement d'élu mais voila tout. Finalement ce qui estnormal de voir dans notre société, une critique, bonne ou mauvaise permet souvent de mieux progresser. Hors là, suite à une censure abusive, vous l'aurez remarqué, on s'écarte complètement de l'urgence du sujet. Alors mesdames ou messieurs les modérateurs laissez la liberté d'expression vous aider plutot que de tout cadenasser, c'est votre avenir que vous enfermez.La vallée aujourd'hui paye le fruit du renferment de ses habitants. Je suis un fervant randonneur, je viens très souvent dans ces montagnes et depuis 25 ans je constate cette emprise politique sur la création et le progrès. Elle est souvent nécessaire mais il est vrai que lorsqu'un homme ramène tout à son seul point de vue, alors l'avenir est vite le frein de son imagination ou la folie de son autosatisfaction....
commentaire de albert ducomps le 04/01/2010 @ 08h12
****************************************
Alors cette réunion, informez ce qui ne peuvent plus se déplacer, le parc est il sauvé?
commentaire de josette le 05/01/2010 @ 12h05
****************************************
Chloé postera un article aujourd'hui ou demain.
commentaire de Florence le 05/01/2010 @ 12h16
****************************************
Vous écrivez tous très bien, mais... Il y a 15 ans ou étiez vous? Que faisiez vous? Vous avez peut être quitté cette vallée pour trouver un boulot? Ou alors vous êtes restés et vous vous êtes contentés comme aujourd'hui de critiquer. Vous avez tous raison, mais pour moi vos idées n'ont d'intérêt que pour vos consciences réduites. 15 ans après doit on laisser ce parc à l'abandon qui va payer les crédits du parc animalier ? Chloé et toute sa bonne volonté ne rattraperont les erreurs du passé mais si elle pouvait minimiser les dégâts, pourquoi n'êtes vous pas en train de l'aider plutôt que de la diminuer. Non, vous avez raison, aujourd'hui il pleut, Chloé est surement dans son parc en train de s'occuper de ses animaux et nous nous sommes devant nos écrans, derrière nos journaux à espérer qu'elle va se planter. De toute façon tout le monde le dit tout le monde le sait elle va mal cette vallée et rien ne peut changer !!! Alors continuez de critiquer, avec vous le monde va changer. Bon courage Chloé à toi et ton équipe peu d'intérêt
commentaire de peu d'intêret le 14/01/2010 @ 12h02
****************************************
Merci...
commentaire de BRINON Chloé le 14/01/2010 @ 14h27
****************************************
c'est pas mieu d'encourager des jeunes à gaspiller leur énergie dans un parc qui ne sera jamais "leur" parc (sauf peut être les jours de pluie...) c'est à dire à la merci du prochain maire qui peut-être aura besoin de la place pour un cousin, un fils ou un nouveau zoro venu d'ailleurs... Si le projet était bien ficelé dès le départ, il aurait interessé de vrais investisseurs avec les moyens de le développer. La formule associative pour sauver des emplois sans aides des collectivités est totalement utopiste. Et c'est plutôt un devoir de dire aux jeunes qu'on ne peut pas vivre dans ses rèves, que la vallée est difficile, et que dans ce pays, plus de la moitié de ceux qui vous encouragent à vous lancer, le font alors qu'il sont persuadés de vous voir tomber... et qu'ils s'en réjouissent.
commentaire de et alors le 14/01/2010 @ 16h15
****************************************
"LEUR" parc."GASPILLER LEUR ENERGIE"."NOUVEAU ZORO"."DE VRAIS INVESTISSEURS"."on ne peut pas vivre dans ses reves"... et pour finir Ceux qui t'encouragent se réjouissent de te voir tomber" Alors je me range du coté des utopistes,je n'ai pas besoin de posseder pour me sentir vivre, je me lève, je suis heureuse de travailler, de parler, de me promener, je me contente de ce que j'ai. Dans cette vallée comme ailleurs je rencontre encore des gens VRAIS . Je pense que la tache sera compliquée pour Chloé,mais elle le sait mieux que vous et moi. Mais même si j'ai PEUR qu'elle il laisse son energie.Combien je serais heureuse si de toute sa volonté elle réussissait à réaliser son projet sauver un parc animalier dans cette vallée, puisque le projet initial était ambitieux, laissons là nous raisonner, un peu de modestie donnerait un vent frais sur tout ce qui a était fait.Le peu qu'elle pourra dégager de ce parc sera ca de moins a payer pour la municipalité! Vous laissez quoi aux jeunes M. ou Mme ? Un monde pourri ou rien ne va s'arranger, alors laisser nous rêver, nous engager, nous gardons notre instinct de survis nous ne sommes pas nés pour nous suicider !
commentaire de le même le 14/01/2010 @ 17h57
****************************************
Je crois que l'herbe a été coupée et fumée. Son projet.. critiquer.... ou étiez vous il y a 15 ans..... ça y est nous sommes en plein délire, mais posez vous, il y a 15 ans les valléens ne voulaient ni touriste, ni étrangers, ni progrès. Aujourd'hui il pleurent parce que leur vallée ne donne plus à manger à leurs enfants. la conséquence d'une poitique locale très assise sur un système monarchique. Alors à l'heure du résultat il y a les grandes phrases de ceux qui n'ont pas eu de courage pendant toutes ces années, ceux qui aujourd'hui se lèvent en donneur de leçons alors qu'hier ils jalousaient, critiquaient aussi. Mesdames messiers ils vous restent l'alccol ou l'herbe. Quand ceux d'hier fumaient un peud'herbe et avait une activité économique vous avez tout fait pour les faire partir. Aujourd'hui ces mêmes gens vous saluent bien bas. Vous y êtes arrivés, c'est bien votre vallée, personne ne va plus vous la prendre, vous allez voir comme le temps va vous paraitre long entre vous pour la voir crever. Mais surtout assumez au moins une fois dans votre vie d'homme vos responsabilités. Votre vallée n'est le fruit que de vos semences...........
commentaire de Didier lauré le 14/01/2010 @ 18h50
****************************************
Il y a quinze ans j'étais comme beaucoup touriste de la vallée j'ai toujours étais bien accueilli par les valléens. Mais comment est donc la vie aux portes de cette Vallée ? Pourquoi si elle est si misérable autant de touristes comme moi s'y installent ? Non vraiment le délire Monsieur c'est vous, vous revendiquez quoi? la légalisation du cannabis menez donc votre combat dans votre ville actuelle ! Vous voulez mettre en avant qui dans votre discours un homme plein d'idées et de convictions qui a perdu toute sa crédibilité aux cotés de profiteurs qui venaient de loin pour fumer et boire à l'oeil. Ou sont tous ces gens maintenant ? Soutiennent ils Eric ??? Arrêter d'associé cet homme aux pétards il a fait autre chose que fumer mais ses fameux militants eux qu'ont ils fait à part le dé crédibiliser ? Une politique locale très assise sur un système monarchique oui et ailleurs c'est comment ? De quelle ville êtes vous ou de quelle planète. Dans cette vallée des gens ont peut être fait des erreurs mais dans l'ensemble les Valléens ont eu l'intelligence et la modestie de ne pas toucher leur vallée elle reste la plus sauvage des Pyrénées. Et par bonheur si les randonneurs ne croisent pas de touristes comme vous qui la critique, il repartent TOUJOURS enchantés. Il nous manque plein de choses, une piscine, quelques aménagements sur les bords de gave .... Mais il y a de quoi faire pour ceux qui le veulent! Pour finir d'autres vallées, d'autres campagnes ont crevé comme vous le souhaitez à celle ci, et alors la faute à qui néanmoins je préfère crever dans cette vallée que plein de haines et de regrets comme vous. Comme ailleurs ici des gens se sont plantés d'autres on fait leur place. Les politiques sont élus comme partout. Les vieux sont dans les rues à regarder les jeunes et les critiquer non ils se marrent de nous voir nous coucher à l'heure ou eux se levaient ce fameux conflit de génération n'est pas propre à la vallée d'Aspe! Vous êtes vous déjà arrêté sur un banc discuter avec ses vieux ? Que de simplicité, de vérité ! Et que de gens venus d'ailleurs critiquant cette vallée, aillant eu des centaines de projets qu'ils n'ont jamais réalisé! Mais le débat n'est pas là que doit on faire de ce parc le laisser tomber? Un projet plus modeste ne serait il pas viable ? Pourquoi enfoncer Chloé, elle se bat pour son boulot et celui de ses collègues, pour ses animaux, ses protégés ? Que peut on lui reprocher !!! Mettez la en garde vous qui savez tout, offrez lui votre soutient vos conseils avisés ou taisez vous !! Il y en a marre de ses moralistes dans cette vallée.
commentaire de BIENHEUREUSE le 15/01/2010 @ 10h26
****************************************
Je vois bien qu'il y a quinze ans vous étiez touriste. Je ne parle pas d'éric, ou de législation de cannabis. Ce sont vos seuls propos! Moi je parle de gens qui à une époque, peut être avant votre arrivée en tant que touriste, avait une vie différente. dans leur mode de vie il y avait effectivement du cannabis, mais surtout des idée et des emplois. Pour exemple à Bedous en 1987 deux jeunes bordelais se sont installés non loin du salamoun pour y créer deux emplois. On ne leur a donné aucune chance!!! Vous parlez de piscine sachez qu'elle a existé à bedous, je vous parle d'une station de ski qui aurait du se faire à Lescun, mais parce que deux intellectuels ne voulant pas de développement économique au profit d'une nature sauvage, nous en payons le prix aujourd'hui. Cette station est née depuis à la Pierre. Vous me parlez de vieux, de discussion, ma chère rapportée, c'est comme ça qu'ils vous appelent ces mêmes vieux. Non seulement j'ai discuté avec eux, mais j'ai joué aussi. Ils font partis de mon paysage depuis la naissance. Je ne suis pas venu d'ailleurs, je suis né ici. Quant à l'idée de tout savoir, j'en suis bien loin, mais je sais une chose, c'est quand le maire de borce se désengage sur un projet personnel, c'est qu'il est bien verrouillé et destiné au placard. J'ai suivi sa politique (qu'il dit socialiste, membre du parti) mais il doit s'agir de la gauche caviar car cet homme est tout sauf de parole, et surtout peu courageux devant son échec. Chloé et d'autres, ne sont que des objets d'intérêt pour la municipalité. Je ne reproche rien à Chloé, je la met en garde contre cette politique que je connais depuis bien des années. Je ne rentrerai pas dans une polémique avec vous, je profite de mon droit d'expression pour juste rappeler certains ratés du passé qui auraient pu aider pour l'avenir d'un parc, malheureusement la politique locale s'entête comme par le passé. Et c'est seulement au momment de faire les compte qu'elle passe le relais. "l'avenir est du passé en préparation" n'oublions pas! pour la municipalité ne se démène pas pour passer le relais lorsque leparc animalier sera bien assis économiquement? Il est plus facile d'envoyer de jeunes gens inexpérimenter endosser un échec cuisant. Je suis aigri, oui mais c'est surtout que j'en ai marre que l'on joue avec mon pognon!!!!
commentaire de Dagobert 1er le 16/01/2010 @ 08h45
****************************************
Oui bienheureuse pourquoi parlez vous d'éric, jusqu'alors personne ne l'a évoqué. Vous êtes bien réductrice......
commentaire de paul le 16/01/2010 @ 12h28
****************************************
"Je crois que l'herbe a été coupée et fumée" "Quand ceux d'hier fumaient un peud'herbe et avait une activité économique vous avez tout fait pour les faire partir." "Mesdames messiers ils vous restent l'alccol ou l'herbe" Ce sont mes seuls propos !! De quoi parlez vous alors Didier? Paul je ne suis pas réductrice et surtout pas avec Eric croyez moi! Relisez Didier, connaissez vous un autre homme dans la vallée qui soit parti avec une image aussi réductrice. Le message m'a interpellé dans ce sens, veuillez m'en escuser. Dagobert,il y avait à l'époque du cannabis mais surtout des idées et des emplois, peut être qu'il y avait plus de monde et de touristes, il me semble que la france entière souffre aujourd'hui, les touristes boudent le pays et la vallée d'aspe n'y est pour rien. J'ai en effet entendu parler non pas d'une piscine aux normes mais d'un bassin à Bedous rempli avec l'eau du gave, et là je vous suis car il suffisait largement aux enfants. En contre parti une station à lescun me fait penser au parc animalier à Borce. Les endettements de Laruns par exemple ne sont pas ceux de borce et d'accous et tant mieux. Je pense que pour commencer de modeste projet serait à tester. Certaines régions ont imposé à EDF des aménagements de berges, des lacs artificiels ou des activités nautiques sont proposées, les stations de ski proposent des activités l'été ? Enfin bref il y a surement des choses à faire dans cette vallée. Que Monsieur Rose soit socialiste ou de la gauche caviar je m'en moque! Il est élu et re élu .... Comme .... et puis voilà. Chloé est inexpérimenté qu"est ce que vous en savez ? Elle fera son experience.
commentaire de BIENHEUREUSE le 16/01/2010 @ 18h43
****************************************
Je ne vais pas m'étendre, mais lorsque je parlais de cannabis cela touché beaucoup de gens dont le métier se tournait vers le tourisme. Eric n'est surtout pas emblématique de la vallée. POur le reste, je ne vais plus m'étendre mais viendrai aux obsèques de cette politique.
commentaire de dagobert II le 16/01/2010 @ 19h38
****************************************
Bonjour, je découvre tous ces commentaires. Je crois que le probleme vient vraiment d'une prise concrète de responsabilité. Le cannabis, Eric ou autres éléments ne sont pas l'objet de la déroute. Il est encore évident que la charrue a été placée avant les beoufs. Je me pose une question toute simple et pleine de bon sens qui n'est pas une fois de plus aveuglée par la réussite absolue de ce parc. Voici ma question: comment peut on créer une association sur un site commercial lorsque les problèmes inhérents aux fonctionnement légal du parc ne sont pas résolus? Et oui la société créée à cet effet est toujours inscrite à la chambre du commerce! Actuellement la Marie par ses employés municipaux prend la charge partielle de l'entretien des animaux (les nourri) Alors expliquez moi comment encre une fois cette association peut légalement gérer le parc au détriement de son gérant actuel?????? J'ai souvenir encore de la construction de notre belle station de ski du somport sur le site du parc national dans permis de construire, il suffit d'un méticuleux aux commandes de ce dernier pour nous envoyer tous faire du ski en espagne. Alors pour une fois je crois qu'il temps de réflechir autrement que sous le feu de l'émotion.... Merci de votre écoute
commentaire de philippe le 18/01/2010 @ 08h24
****************************************
Juste pour répondre à l'interrogation de Philippe, l'association a été créé indépendamment de l'exploitation du site de l'espace animalier de Borce. Sa création à pour but de pouvoir prétendre à la gestion du parc des qu'un accord entre la société ECO zoo et la commune de Borce aura été trouvé. Je ne pense pas que nous avons mis la charrue avant les boeufs, mais simplement que nous avons anticipé une possible solution...prenant en considération le peu de temps qui reste avant la saison estivale 2010.
commentaire de BRINON Chloé le 18/01/2010 @ 09h18
****************************************
Bonsoir c'est bien ce qu eje disais, la société ECO toujours maître du site et de son avenir. La mairie n'ayant pas trouvé d'arrangement satisfaisant son gérant, et ce malgré une proposition financière conséquente. En clair votre association anticipe vos idées sans pouvoir les appliquées, c'est un concept intéressant......
commentaire de Philippe le 19/01/2010 @ 20h26
****************************************
Je suis vacancier régulier sur votre localité. Je suis attristé de vous voir vous déchirer. Mais il faut reconnaitre que Philippe a un raisonnement plein de bon sens, comment vouloir sauver un parc par le biais d'une association alors que sa société d'exploitation n'a pas cessé son activité. Curieux cet esprit de vouloir diriger sans en avoir les commandes. Heureusement que la loi 1901 peut prétendre à toutes associations, même celles inutiles.
commentaire de Romain le 19/01/2010 @ 20h30
****************************************
Rooooh mais oui enfin Chloé!! Toujours à vouloir te presser!! A ta place, je serais restée tranquillement chez moi, à attendre que la société d'exploitation se casse bien la gueule, que personne ne veuille reprendre l'activité, avant de m'inquiéter pour mon emploi et ceux de mes collègues!!Quelle drôle d'idée de vouloir se préoccuper de l'avenir, nan mais franchement...
commentaire de Anne Parisot le 19/01/2010 @ 22h27
****************************************
Mais où étiez vous tous lors de la réunion publique???
commentaire de jacques le 20/01/2010 @ 08h29
****************************************
Moi je ne connais pas votre problématique. En revanche ce que je sais c'est qu'en venant chez vous dans votre parc je me suis fait arnaqué. A vec ma famlle nous venons au printemps 2009 nous visitons ce soit disant parc, nous payons plein tarif (2 enfants 2 adultes). Lors du parcours nous voyons des panneaux nous disant qu'à cet endroit nous verrons cet été telle ou telle espèce animale sauvage. Fortement déçus nous revenons durant l'été et là constat navrant très peu d'espèces sauvages. Par ailleurs il est vrai, nous avons vu tout ce que l'on peu voir dans une ferme. J'ai un sentiement de m'être fait voler, que l'on s'est bien foutu d ema gueule au travers d'une publicité mensongère. Vous avez de la chance que personne ne vous attaque en justice pour cette escroquerie manifeste. Pour le reste de votre problème je n'a pas lu tous les commentaires, mais une chose est sure votre premier handicap sera de surmonter l'image que vous nous avez donné à nous les touristes!!!!! Voila mon coup de gueule, heureusement que j'aime cette vallée et que son image ne se résume pas à ma très mauvaise expérience de cet été. J'y viens depuis toujours et continuerai mais surement plus dans votre ferme sauvage
commentaire de Robert bartoli TOURS le 20/01/2010 @ 13h14
****************************************
Je me demande où sont passées toutes les études preliminaires à l'ouverture du parc? Le coût, ça je sais, mes impots encore!!!!!! AAAA un projet ficelé d'études honéreuses. Aujourd'hui un gérant trop gourmand pour laisser les commandes, un Maire atone, des habitants partagés entre rires et pleurs, il nous reste à trouver un bon réalisateur de téléfilm. Avec un peu de cul on pourra le revendre et récupérer ainsi un peu d'oseille!!! Mais ne le vendons pas en tourraine à priori la pub est déja faite.
commentaire de La baronne d'Aubise le 20/01/2010 @ 13h38
****************************************
Pourquoi se faire chier à payer une entrée de parc quant on peut voir les mêmes animaux dans la ferme de Coustet?
commentaire de Le 77 ème habitant de borce le 20/01/2010 @ 13h39
****************************************
Je me décide enfin à venir écrire mon commentaire. J'ai travaillé durant 8 mois au parc. J'ai également proposé un projet de reprise du parc à la Commune, celle-ci n'ayant pas pris la peine de me répondre suite à l'entretien, bref je ne suis pas rancunière et le probleme à discuter n'est pas la personne mais le fond du projet. Tout comme Chloé ou les autres anciens employés, je m'étais fortement attachés au parc ainsi qu'à la Vallée. Le site a un potentiel énorme, aussi bien au niveau naturaliste que pédagogique. Ce qui me désole quand je lis tous les commentaires, c'est que entre critiques et defense, il n'y a rien de constructif. Depuis que je suis partie de la Vallée je viens tous les jours voir si il y a du neuf car je n'ai pas pu me rendre aux reunions publiques : il me semblait qu'il était question de sauver le parc? or je ne vois que du "on me pique mon fric", "il faut sauver les emplois".... où est l'amour et le respect de la nature? où est le détail du projet? où sont les objectifs et ambitions? il faudrait que chacun puisse prendre conscience de vos rellees motivations. Je connais Chloé, je sais quel attachement elle a aux animaux, mais malheureusement rien n'en ressort ici...alors c'est facile de critiquer ou de prendre la defense, mais c'est le serpent qui se mord la queue. Laisser X ou Y crier à tue-tête sans clarifier les choses et voilà ce qu'il en ressort : le projet est de garder les emplois en entubant les Borçois. Il me semble que ce n'est pas le message que l'asso veut faire passer, alors c'est juste un conseil d'un point de vue exterieur de quelqu'un qui avant faisait partie intégrante du parc : clarifier les choses, l'image de l'asso et la motivation des gens à vous rejoindre viendra de là. On ne demande pas des accusations comme c'est trop souvent le cas, on se fiche de savoir que M. Rose a fait ceci ou cela il y a 15 ans, on se fiche de savoir ce qu'on fait les anciens directeurs. On a besoin de renouveau et surtout de transparence. Autre chose pour les raleurs, ce n'est pas un parc animalier comme les précendents que Chloé propose mais un site valléen, un sorte de refuge dédié à la nature pyrénéenne pour sensibiliser le public sur les espèces et races de nos régions en voie de disparition. Il faut comparer le comparable, et montrer aux réticents que le but n'est pas de pomper leur argent pour les emplois, mais de sensibiliser le public à sauvegarder la nature.
commentaire de Anna le 20/01/2010 @ 14h21
****************************************
J'aime cette ambiance sud américaine, mais pour info, c'est encore le monarque qui peut décider de l'avenir ou non du parc. Et non une association dépourvue de tout pouvoir. Arretez de rêver, redescendez sur terre les martiens!!!!!
commentaire de Vicomte robert le 20/01/2010 @ 14h59
****************************************
Euh bonsoir, ou bonjour, ze sais plus! ze m'appelle fernand et ze suis acloolique, on m'a dit que ze pourrait venir faire du camping dans votre parc pour me mettre au vers durant le printemps et l'été. Alors moi z'aimerait qu'il n'y ait pas trop d'animaux dans votre parc, ou alors des zinges. Les zinges c'estplus calme que toutes ces bestiolles que vous avez aujiourd'hui. Surtout ne laissez pas de chèvre ou mouton ou vache, moi z'aime pas le lait! mettez plutot une pompe à bière plutot qu'une pompe a fric cela permettrait à votre parc d'avoir du monde. Moi et pot alccolique on serait la tous les jours. Pensez y remplacez chaque animal par une pompe à bière et vous vous remplirez bientôt les poches. Allez les z'amis je vous z'aime et faites moi zigne quand les pompes zont inztallés merci
commentaire de t'icoup le 20/01/2010 @ 15h05
****************************************
Je renvoie les intéressés à la lecture du fichier power point se trouvant sur l'autre article qui concerne l'association...vous y trouverez le pourquoi de l'association, le cout, le projet...bonne lecture!
commentaire de Chloé BRINON le 20/01/2010 @ 15h55
****************************************
Pour ma part le fichier n'est pas lisible (j'ai la derniere version de ppt), d'où mon commentaire. Peut-etre mettre le mettre en pdf donnerait l'accés à tout le monde?
commentaire de Anna le 20/01/2010 @ 16h10
****************************************
je vais tacher d'y remedier dans la journée. merci de me l'avoir signalé.
commentaire de Chloé BRINON le 20/01/2010 @ 16h15
****************************************
Bientôt tout le monde sera renvoyé pas seulement les intéressés!!!!!!!
commentaire de biloute le 20/01/2010 @ 16h56
****************************************
J'ai eu echo que vous aviez un parc animalier vide. Sangate étant fermé je vous serai grès d'accueillir quelques sans abri cela rendrai un grand service à la nation. Merci de votre bonne compréhension.
commentaire de sarkozy le 20/01/2010 @ 17h12
****************************************
Pour info, le fichier attaché à l'article est désormais en format *.pdf. En espérant qu'ainsi il soit lisible et lu par tous.
commentaire de Chloé BRINON le 20/01/2010 @ 21h17
****************************************
Merci Chloé. En espérant que tout le monde prenne le temps de le lire !
commentaire de Anna le 21/01/2010 @ 09h47
****************************************